... hurra, hurra Moralapostels Überwachung ist bald da.

Nun bin ich aber mal gespannt, welche Gruppen am ehesten Anstoß an der Abbildung von Nacktheit finden werden und das dann lautstark artikulieren.
Werden es die fundamentalistischen Christen oder die islamistischen Betonköpfe, die dann ihr borniertes Weltbild mitsamt seiner Bigotterie und Prüderie in einem öffentlichen Nachschlagewerk zementieren können?
Quasi den Mut zur (Bildungs- und Informations-) Lücke?
Zumindest im land of the free und home of the brave tippe ich mal auf jene Menschenfreunde, die es zwar für legitim halten, einen Arzt, der eine legale Abtreibungen vornimmt, zu töten, nicht jedoch Vagina Monologe an Schulen aufsagen zu lassen.
In Deutschland werden sich wohl eher die Anhänger der toleranten Friedensreligion schwer beleidigt und in ihrem Recht auf Rückständigkeit verletzt fühlen.
Entsprechende Änderungs- und Löschdiktate werden dann vermutlich explosionsartig an den zuständigen Blockwart der wikipedia gerichtet.
Was ist das bloß immer mit der Angst vor Nacktheit bei meinen Mitbürgern?
Wenn ich einen Artikel, der die Relevanzselektion bei der wikipedia überlebt hat, lese, zum Beispiel über Tripper dann möchte ich eben auch eine fotografische Darstellung der Veränderungen sehen und eben nicht nur eine Strichzeichnung, wie aus der Steinzeit Frühzeit der Medizin.
Das vorgebrachte Argument ,das [...]zu freizügige Inhalte zur Folge [hätten], dass viele Menschen nicht von Projekten wie der Wikipedia profitieren könnten. So [würde] Wikipedia beispielsweise in vielen Bildungseinrichtungen gesperrt. wirft ein katastrophales Bild auf das Selbstverständnis von Bildungseinrichtung und ihres Funktionsverständnisses.
Ich unterstelle mal, das es sich hierbei um amerikanische Einrichtungen handelt und nicht um deutsche Schulen oder Universitäten, es somit ein Problem der vorherrschenden bigotten Religionsdurchwucherung der amerikanischen Gesellschaft ist.
(Lernwilligen) Informationen vorzuenthalten und den Zugriff auf bestimmte Inhalte nicht zu erlauben ist nichts anderes als Zensur.
Es ist zu warnen, das nach anderen sinnfreien Auswüchsen der nordamerikanischen Gesellschaft, die schon ihren verheerenden Niederschlag in unserer Gesellschaft gefunden haben, nicht auch noch das Sexual- und Körperverständnis wehrlos adaptiert wird.
Die intolerante Hatz auf Raucher und deren Pariarisierung, der grobe gesundheitliche Unfug mit light Produkten, size zero Schönheitsdiktate die in Bulimie und Anorexie münden, seien stichwortartig genannt.

Deshalb sage ich "Nein! Zum Tugendwächter bei wikipedia"

Ihnen Ihr Blödbabbler