Das sei Ihnen und den Ihren aber so was von gegönnt. Wenn schon nichts erfreuliches fürs Auge, dann wenigstens etwas Labsal für den Magen.

Zu Elsa konnte man sich guten Gewissens während vergangener Fußballgroßereignisse wagen, ihr damaliges Live Blogging war geistreich, witzig und meistens auch treffend. Ihre sonstigen Ansichten sind, auch und gerade wenn sie immer wieder gerne erwähnt, was sie schon alle in der Vergangenheit tolles war (links, Punk ...) eben jene eines Menschen der sich mit Haut und Haaren dem Glauben hingibt, der die Strukturen der dazugehörigen Organisation mit lebt und intensiv unterstützt.
An solchen Orten Verständnis, Toleranz oder die Anwesenheit von rationaler Vernunft zu erwarten, ist allerdings auch ein wenig zu hoffnungsfroh, wie ich befürchte.
Wer, wie elsalaska, mit solchem Kadavergehorsam Mißbrauchsfälle innerhalb der katholischen Kirche bewertet, wie es innerhalb ihres Blogs geschieht, dikreditiert die angeblichen hehren Ziele, welche sich wohl innerhalb dieses Glaubensgebildes verstecken sollen, nachhaltig.
Ein elementarer Grund, wieso das nichts werden kann mit einer Diskussion, zeigt sich recht anschaulich in folgender Gegenüberstellung.


Wobei ich zu der von Dir in diesem Thread vertretenen These bezüglich "Innerer Reichsparteitag" auch eher bei Deiner Aussage stehe, als beispielsweise bei der vom werten Herren virtualmono. Allerdings sehe ich, ob der Geschichte dieses Ausspruchs auch kein ernsthaftes (gesellschaftliches) Problem, halte ihn aber weder für besonders notwendig, aussagekräftig noch ansprechend - "ein inneres Fest", auch nicht sehr kreativ, ich weiß, wäre allerdings genauso gegangen.
Das Gelaber auf dem Blog zum Thema "Schwarz-Rot-Gold" war schon immer demokratisch, wenn man dem Ursprung glaubt das die Farben aus den sogenannten Freiheitskriegen gegen Napoleon, mithin gegen Frankreich und die Verbreitung des "Code Napoleon" und seiner bürgerlichen Rechtsstrukturen hervorgingen, dann sind sie aus meiner Sicht originär eher ein Element der fürstlichen Reaktion.

Ihnen Ihr Blödbabbler

Und das, obwohl im Vorfeld bereits von der Presse und sonstigen Stimmungsmachern und Multiplikatoren vorgebaut wurde.
Den Gefallen, allen (Vor-)urteilen zu entsprechen, hat der Kerl dann aber nicht getan. Ich bin nicht traurig darüber, muss allerdings schon schmunzeln, wie anscheinend der Arsch auf Grundeis ging in diesem unserem Land, für den Fall einer spontanen Selbstausscheidung.

Unsere Freiheit ist eben auch, die Freiheit zur Zuflucht, Hoffnung oder Verständnis bei einem eingebildeten Freund zu nutzen.
Du setzt voraus, das es eine positive und gradlinige Entwicklung der Menschheit, quasi einen Fortschritt gibt, bei dem altes Überkommenes zurückbleibt; dem ist leider nicht so.
Wir machen ständig die gleichen alten Fehler, negieren Einsichten, welche bereits vor 200 Jahren erkannt wurden; Kreationismus wird zum Teil bereits gleichrangig zur Evolutionstheorie gelehrt, Adam Smiths "Invisible Hand" mit obskurer Wohlfahrtskonsequenz findet sich inzwischen wieder, als "Sozial ist was Arbeit schafft" und anderen herrschenden Dogmen.
Man möchte die ganze Zeit den Kopf gegen die Wand schlagen - am Besten jedoch nicht den eigenen ;-)