Nicht nur das sie nichts dazulernen die werten Damen und Herren Amtsinhaber.
Ihre Entwicklung verläuft augenscheinlich sogar stark regressiv - was mich immer wieder schwer erschüttert.
Für gewöhnlich müsste man solche armen Hascherl, die nicht in der Lage sind 1+1 zusammenzuzählen, fördern, damit sie ein liebenswertes und nützliches Mitglied unserer Gesellschaft werden können.
Stattdessen machen sich wieder mal alle über deren Dummheit lustig, und zeigen auch noch haarklein auf, an welcher Stelle es mit dem Denkprozess hängt.
Die bayrische Justizministerin Merk hat - als Reaktion auf Missbrauch, während einer Ferienfreizeit- zum Intelligenz freien Rundumschlag ausgeholt.
Da wird ein Gemisch aus den Klassikern Webseiten-Sperren, Porno-graphie,Gewalt gebraut und abgeschmeckt, mit einer hohldosierten Menge Killerspiele, in den Topf des Irrsinns geworfen.
Zweimal umrühren die Pampe und heraus kommt ein Pauschal-Vorwurf an den bayrischen Koalitionspartner FDP:"Wenn man sich ansieht, welche Folgen der Konsum von schädlichen Videos haben kann, ist die Laissez-faire-Politik der FDP bei Kinderpornos im Netz grob fahrlässig."So entfleucht es der Justizministerin, aus einer, besser geschlossen gehaltenen, Körperöffnung, die man in einem Anfall von Gnade sofort dauerfisten möchte.
Einzig, es nutzt nichts - das Hohlbrot der Pandora wurde geöffnet, eine schwachsinnige Forderung nach Law-and-Order-Zensur im Internet dunstig in die Welt ausgeschieden.
Übrigens von der gleichen Frau, die zusammen mit dem damaligen CSU-Problemstoibär vorhatte, Gotteslästerung (wtf?!) stärker zu bestrafen. Künftig solle nicht erst eine Beschimpfung von Religion und Kirche strafbar sein, die den öffentlichen Frieden stören könnte, sondern bereits die Herabwürdigung oder Verspottung solle unter Strafe gestellt werden. Nach dem Entwurf werde der öffentliche Friede bereits dann gestört, wenn der Spott das Vertrauen der Betroffenen in die Achtung ihrer religiösen oder weltanschaulichen Überzeugung beeinträchtigen könne. Gleiches gelte, wenn die Herabwürdigung die Bereitschaft zu Intoleranz gegenüber Religion fördern könne.welt.online

Da bestätigen sich für mich schlagartig mal wieder ein paar Vorurteile und ergeben ein Bild:
Wer eine Privatsache – nämlich das Gläubischsein – in die Öffentlichkeit trägt, dafür staatlichen Schutz anfordert und Strafen verschärft sehen will, der benötigt auch in andern Fachfragen keine gesunde Wahrnehmung der Realität.
Das Hier und Jetzt wird dann, mit der Brille des Religiösen, so lange gebogen, bis es in den kleinen Kosmos des Imaginären passt.
Und so knüpft sie den Gedankenstrang: Stoppschild im Internet / Verbot von "Killerspielen"-> keine Gewalt, keine Pornographie -> kein Missbrauch in der Realität.
Wenn es nur so einfach wäre, wie sich solch einfach gestrickte Gemüter mit Doktortitel, Kausalitäten vorstellen, wäre die Welt ein friedfertiger Ort und die Dummheit ausgerottet oder nicht in Ämtern vertreten.
Ist es aber leider nicht!
Und solche Leute haben bei uns Machtpositionen inne?

Orson Welles hat was ganz schönes dazu gesagt:
"Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun."Ihnen Ihr Blödbabbler

#Edit: Worte gewonnen und nachträglich eingefügt#