Alien
Es ist eine neuere Version von  AlienInsideTwoday  verfügbar!  Aktualisieren  Jetzt nicht!
© 2018-2023 NeonWilderness

Donnerstag, 22. Juli 2010

Dick oder Doof? Sommerliches von der CDU

Der Sommer macht eine Pause, und schon meinen die Jungpimpfe in der CDU das Loch mit dicken Menschen verstopfen zu müssen.
Wie alle Jahre wieder, wenn es darum geht miesepeterisch nach Schuldigen zu suchen, die man meint bevormunden zu müssen, wagen sich die schlanken CDU-Politik-PraktikantenNachwuchspolitiker an die Dicken heran.
So blöckt der werte Herr Marco Wanderwitz, der in der SBZ geboren, und sein Abitur in Liechtenstein (Nachtigal ick hör dir trapsen) gemacht hat, seine Vorstellung hinaus ins Grüne:"Es muss die Frage erlaubt sein, ob die immensen Kosten, die zum Beispiel durch übermäßigen Esskonsum entstehen, dauerhaft aus dem solidarischen System beglichen werden können".
Selbstverfreilich ist auch diese Frage erlaubt, denn selbst asoziale und dumme Fragen sind, sogar für Herrn Marco Wanderwitz, den Rechtsanwalt aus Leipzig qua GG Art.5 über die sogenannte Meinungsfreiheit gedeckt.
Die immensen Kosten von denen dieser christliche Mensch spricht, ähnlich wie es sein Parteikumpan Philipp Mißfelder 2003 tat, als er künstliche Hüftgelenke für alte Menschen aus der Krankenversorgung ausnehmen wollte, werden von etwas bezahlt, wozu diese Menschen keinen Beitrag leisten, von den gesetzlichen Krankenkassen.
Deren Sinn und Zweck ist es, Menschen gegen Krankheiten und deren Behandlung zu versichern, welche auftreten können, aber nicht zwangsläufig müssen; selbst der Raucher stirbt nicht automatisch mit 40, Helmut Schmidt und Jopi Heesters beispielsweise wirken für ihr Alter noch erstaunlich fit.
Ebenso wird der dicke Mensch nicht per se zum Pflegefall, es kann auch -wie ich aus eigener leidvoller Erfahrung weiß- junge und scheinbar gesunde Menschen ziemlich zerbröseln.

Was ein Mensch als Teil seiner Selbstfindung im Privaten treibt, ob er auf Knien rutschend ein höchstes Wesen angötzt, einen Rekord im Dauer-Masturbieren aufstellt, schöne Havanna-Zigarren genussvoll in Rauch aufgehen lässt oder eine kühle Maß samt saftiger Schweinshaxe den Schlund hinunterschickt, geht den Staat und ein paar junge Schnösel schlicht gar nichts an.
Der Versuch der Denunziation an sich ist schon schändlich und beweist in seiner Schäbigkeit viel über deren Verursacher.
Hier wird -ähnlich wie auf einem anderen Feld- versucht Menschen gegeneinander zu hetzen, wie die CDU es bei den Jungen und den Alten schon vorexerziert hat.
Es werden Gründe erfunden und Sündenböcke geschaffen, die davon ablenken sollen, das wir in unserem Land ein hochgradiges Verteilungsproblem beim gesellschaftlichen Reichtum haben, was letztlich den Haupt-Quell der vorgeschobenen Problematik darstellt.
Anstatt also zu hetzen und Menschen zu selektieren, wie es wohl im Blut dieser Menschen zu liegen scheint, könnte man sich auch andere Möglichkeiten vorstellen, wenn es den neoliberalen Wohltätern um so etwas wie eine Volksgesundheit und nicht nur um eine weitere Einnahmequelle für Staat und Versicherungswirtschaft geht.

Man könnte sich vorstellen, dass sie den Fokus auf die fett-und krankmachende Essensderivateindustrie setzen, und qua Gesetz für weniger gesundheitsschädliche Nahrung im Land sorgen.
Aber einen, wenn auch nur geringfügigen, Schritt hin zu einer besseren Übersichtlichkeit haben sie ja schon -gekauft durch die Lobbyisten der Nahrungsmittelindustrie- mit der Essens-Ampel in Europa durchfallen lassen, ohne mit der Wimper zu zucken.

Man könnte sich auch vorstellen, das Geld da wäre, um Kindern präventiv in der Schule gesunde Ernährung beizubringen, überhaupt, was natürliche Nahrungs- und Lebensmittel sind.
Die Blagen können meistens nicht mal mehr die grundsätzlichen Gemüsesorten benamsen, geschweige denn erschmecken - ein absolutes Armutszeugnis für eine Gesellschaft, seine Brut nahezu schutzlos der künstlichen Aromenmittelindustrie auszusetzen.

Alleine dafür solltet ihr in eurer Hölle brennen ihr Christenmenschen!

Zuhause haben vermutlich viele Kinder schon lange kein selbstgekochtes Essen mehr auf dem Teller gehabt.
Man hätte Kindern in den Schulen über das Obstprogramm - gesunde Nahrungsmittel zeigen und sie essen lassen können.
All dies war für die CDU in den meisten Ländern und im Bund nicht von Relevanz, dafür waren keine Gelder oder kein öffentliches Interesse da.

Aber, wenn es darum geht, privates zur öffentlichen Sache zu machen, dann fühlen sich diese Gesundheits-Blockwarte berufen, ihr Maul aufzureißen, Unrat auszugießen und in der Gesellschaft den Hass zwischen Menschen zum Kochen zu bringen.
Klar, nachdem die Raucher bereits zu ghettoisierten Parias gemacht wurden, soll es im nächsten Schritt den Biertrinkern, Schweinshaxenvertilgern und Süßspeisenapologeten an den fetten Kragen gehen.
Hier wittern die alle unter 35 Jahren seienden Nachwuchsselektierer in bester deutscher Tradition Verfehlungen und Schaden am Volkskörper, die es zu sanktionieren gilt.

Schön beim Latte macchiato ausbaldowern, wen man als nächstes -passend in der BILD lanciert- zum Freiwild ausruft, das passt und verheißt euch schon mal zukünftig einen warmen Platz an Mama Merkels Busen für Agitation und Propaganda.

Bei mir seid ihr durch diesen Sommerlochfüller klar der Anwärter auf den Pokal der Marketing-Abteilung der Sirius-Kybernetik-Corporation.

Zum Abschluss der geniale Georg Lichtenberg:"Die Speisen haben vermutlich einen sehr großen Einfluß auf den Zustand der Menschen, wie er jetzo ist, der Wein äußert seinen Einfluß mehr sichtbar, die Speisen tun es langsamer, aber vielleicht ebenso gewiß, wer weiß ob wir nicht einer gut gekochten Suppe die Luftpumpe und einer schlechten den Krieg oft zu verdanken haben."

Ihnen Ihr Blödbabbler

Fisting of the southern star!

Nicht nur das sie nichts dazulernen die werten Damen und Herren Amtsinhaber.
Ihre Entwicklung verläuft augenscheinlich sogar stark regressiv - was mich immer wieder schwer erschüttert.
Für gewöhnlich müsste man solche armen Hascherl, die nicht in der Lage sind 1+1 zusammenzuzählen, fördern, damit sie ein liebenswertes und nützliches Mitglied unserer Gesellschaft werden können.
Stattdessen machen sich wieder mal alle über deren Dummheit lustig, und zeigen auch noch haarklein auf, an welcher Stelle es mit dem Denkprozess hängt.
Die bayrische Justizministerin Merk hat - als Reaktion auf Missbrauch, während einer Ferienfreizeit- zum Intelligenz freien Rundumschlag ausgeholt.
Da wird ein Gemisch aus den Klassikern Webseiten-Sperren, Porno-graphie,Gewalt gebraut und abgeschmeckt, mit einer hohldosierten Menge Killerspiele, in den Topf des Irrsinns geworfen.
Zweimal umrühren die Pampe und heraus kommt ein Pauschal-Vorwurf an den bayrischen Koalitionspartner FDP:"Wenn man sich ansieht, welche Folgen der Konsum von schädlichen Videos haben kann, ist die Laissez-faire-Politik der FDP bei Kinderpornos im Netz grob fahrlässig."So entfleucht es der Justizministerin, aus einer, besser geschlossen gehaltenen, Körperöffnung, die man in einem Anfall von Gnade sofort dauerfisten möchte.
Einzig, es nutzt nichts - das Hohlbrot der Pandora wurde geöffnet, eine schwachsinnige Forderung nach Law-and-Order-Zensur im Internet dunstig in die Welt ausgeschieden.
Übrigens von der gleichen Frau, die zusammen mit dem damaligen CSU-Problemstoibär vorhatte, Gotteslästerung (wtf?!) stärker zu bestrafen. Künftig solle nicht erst eine Beschimpfung von Religion und Kirche strafbar sein, die den öffentlichen Frieden stören könnte, sondern bereits die Herabwürdigung oder Verspottung solle unter Strafe gestellt werden. Nach dem Entwurf werde der öffentliche Friede bereits dann gestört, wenn der Spott das Vertrauen der Betroffenen in die Achtung ihrer religiösen oder weltanschaulichen Überzeugung beeinträchtigen könne. Gleiches gelte, wenn die Herabwürdigung die Bereitschaft zu Intoleranz gegenüber Religion fördern könne.welt.online

Da bestätigen sich für mich schlagartig mal wieder ein paar Vorurteile und ergeben ein Bild:
Wer eine Privatsache – nämlich das Gläubischsein – in die Öffentlichkeit trägt, dafür staatlichen Schutz anfordert und Strafen verschärft sehen will, der benötigt auch in andern Fachfragen keine gesunde Wahrnehmung der Realität.
Das Hier und Jetzt wird dann, mit der Brille des Religiösen, so lange gebogen, bis es in den kleinen Kosmos des Imaginären passt.

Und so knüpft sie den Gedankenstrang: Stoppschild im Internet / Verbot von "Killerspielen"-> keine Gewalt, keine Pornographie -> kein Missbrauch in der Realität.
Wenn es nur so einfach wäre, wie sich solch einfach gestrickte Gemüter mit Doktortitel, Kausalitäten vorstellen, wäre die Welt ein friedfertiger Ort und die Dummheit ausgerottet oder nicht in Ämtern vertreten.
Ist es aber leider nicht!
Und solche Leute haben bei uns Machtpositionen inne?

Orson Welles hat was ganz schönes dazu gesagt:
"Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun."Ihnen Ihr Blödbabbler

#Edit: Worte gewonnen und nachträglich eingefügt#

Rrrrecht so!

Eben gerade bei fefe drübergestolpert; die Begründung wieso die Linke weiterhin beschüffelt werden sollte, nach Ansicht des Anwaltes des Verfassungsschutzes:
Anhaltspunkte für die Gefährlichkeit der Linken gebe es auch aus jüngster Zeit, etwa die "absolute Aversion" der Partei, Joachim Gauck zum Bundespräsidenten zu wählen. So steht es in einem Artikel der Frankfurter Rundschau.
Man fragt sich, mit Wiglaf Drostes genialem Ausspruch zum Thema "Mit Nazis reden" - "Warum? Ist das jetzt Pflicht?"
Ist jetzt wieder oberste Staatsräson, den Herren Gauck, das U-Boot der Springerpresse und seiner Hinterfrauen-und männer, zu lieben?
Muss man ihn für sein Lebenswerk lieben und ehren, auf das es uns Wohl ergehe auf Erden?
Oder, ist es einfach hanebüchener Unsinn, aus diesem grotesken Anwurf geistiger Armseeligkeit, eine Staatsfeindlichkeit zu konstruieren?
Aber, wie es nach diesem peinlichen Urteil scheint, das die weitere Bespitzelung einer Partei, die auf Bundesebene von mehr als 10% der Wähler einen Auftrag erhalten hat, legal ist - haben die Hirnfürze offenbar ihren Zweck erreicht.
Vielleicht hat aber jener gerissene Anwalt der Schlapphüte auch die berüchtigte Chewbacca-Verteidigung noch aus einem Hut gezaubert, wir werden es leider nie erfahren.

Ihnen Ihr Blödbabbler